Orang berasumsi bahwa pendapatan setiap rantai berasal dari biaya.
Ini 100% salah dan mengapa kerangka kerja banyak orang untuk potensi rev Plasma menyesatkan.
Anda HARUS menggambarkan antara produk yang dipimpin (hyperliquid) dan yang dipimpin oleh pengembang (ethereum/solana).
Menerapkan kerangka kerja "biaya tingkat rantai" ke rantai yang dipimpin produk mengarah pada kesalahan representasi total dari potensi pertumbuhan masa depan dan penilaian relatif yang buruk.
contoh terbaru: Plasma.
Biaya transfer plasma tidak ada karena jika mereka berhasil menskalakan, mereka akan menghasilkan jauh lebih banyak $ melalui aplikasi konsumen yang memungkinkan mereka untuk mengambil biaya di tempat penjualan + penawaran konsumen front-end lainnya yang mereka putuskan untuk diintegrasikan.
Hal yang sama berlaku untuk Hyperliquid, Abstract, Story, dan sejumlah rantai lain yang melepaskan pendapatan tingkat rantai dengan imbalan pendapatan "tingkat produk" jangka panjang.
Tampilkan Versi Asli
7,33 rb
0
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.