Dette er ikke toppen, langt ifra. Det lavere salget som fulgte var ikke en reell markedsrefleksjon, det var et resultat av at noen overstrakte seg med et lån og ble tvunget til å kvitte seg med brikken sin. Det er ikke prisoppdagelse, det er likvidasjon. Forskjellen er enorm. Salget mitt var en ren, frivillig utveksling mellom kjøper og selger. "halvpris"-salget var nødlidende, en artefakt av innflytelse som gikk galt. Om noe, beviser det hvor verdifulle disse eiendelene er, for selv under tvang var noen klare til å gå inn og kjøpe. Jeg tror faktisk @gondixyz å tilby lån mot VV-eiendeler er netto positivt, det viser tillit til deres kulturelle og økonomiske verdi. Tilgang til likviditet uten å selge styrker økosystemet. den nylige nedgangen i Checks' gulv handler mer om ETHs prisbevegelse og noen innehavere som velger å ta fortjeneste enn noe som har med selve samlingen å gjøre. Gulv reagerer på likviditet og makroendringer, men det definerer ikke den kulturelle eller langsiktige...