Et av de mest baserte innleggene denne uken
Eugen forklarer verdsettelsesforskjellene mellom Lombard og Babylon
Må lese (og følge ham hvis du ikke hater penger)
Hvorfor er Lombard verdsatt høyere enn Babylon?
Hvis du ser på FDV, vil du se at Lombard er verdt nesten 2 ganger så mye som Babylon, prosjektet som teamet opprinnelig bygde produktet sitt på.
Videre er Babylons TVL rundt $7 milliarder, mens Lombards TVL er rundt $1.5 milliarder.
Ved første øyekast ser det ut til at markedet feilpriser prosjektene. Men dette er en misforståelse.
Her er grunnen.
_____________
Babylon er et dypt infrastrukturlag som skaper et fundamentalt nytt produkt - Bitcoin Staking.
Dette byr imidlertid på følgende utfordringer:
- Kompleks og kostbar utbygging
- Tidkrevende skapelse av et bærekraftig produkt
- Vanskelig skalering (bare noen få team over hele verden vil ha sine egne nettverk)
- Big Capital/Whale/B2B-orientert, med svakt arbeid med fellesskap
- Lang vei til inntekter
Totalt sett står EigenLayer overfor praktisk talt de samme problemene. Prosjektet er begrenset av svært komplekse teknologiske løsninger, og virksomheten vokser sakte. Det er derfor slike prosjekter krever hundrevis av millioner dollar i investeringer for å opprettholde seg selv i mange år til de blir lønnsomme.
________________
Lombards situasjon er radikalt annerledes:
- rask skalerbarhet i virksomheten, både når det gjelder å skape nye produkter og utvide til nye områder
- mange BTC-relaterte produktløsninger
- høy fleksibilitet gir rask tilpasning til endringer i Web3-virksomheten
- Fellesskapsorientert tilnærming - teamet har gjentatte ganger bevist sin verdi for samfunnet
- rask vei til lønnsomhet (de genererer allerede inntekter gjennom ulike produkter)
_________
Dermed er hovedproblemet at Babylon er en kompleks, teknologisk uhåndterlig virksomhet, mer som et konsept.
Samtidig er @Lombard_Finance først og fremst en virksomhet som raskt tilpasser seg endringer i kryptorommet, noe som legger til rette for rask vekst.
Web3-markedet har endret seg. Den verdsetter nå prosjekter og team som er i stand til å bygge virksomheter og raskt fange nye markeder og publikum mer enn rent teknologiske løsninger.
Bare se på følelsen Ethena, Kaito og Hyperliquid skaper. Dette er team som først og fremst vet hvordan de skal bygge en virksomhet (men også den tekniske siden).
I den tradisjonelle verden verdsetter investorer hastigheten på forretningsveksten, ikke ideen og den tekniske implementeringen. Det er derfor de verdsetter slike team høyere.
Lombard er et av disse lagene.
De startet som BTC LST, men er nå i ferd med å bli infrastruktur- og likviditetslaget for BTCfi. Dette gir dem et enormt grunnlag for videre vekst.
__________________
Følg til BTCfi-troende:
@theadvisorbtc
@DoggfatherCrew
@rektonomist_
@_SirJoey
@Thirionyx
@kafmur
@ProofOfTravis
@0xKaveh
@0x_xifeng
@0xKingsKuan
@marvellousdefi_
@Jonasoeth
@btc_board
@0xCheeezzyyyy
@Moomsxxx
@0xgilllee

2,11k
21
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.