Цена EBT и льготы SNAP: как законодательные изменения влияют на продовольственную безопасность

Понимание системы EBT и её роли в продовольственной безопасности

Система электронных переводов пособий (EBT) является основой продовольственной безопасности для миллионов американцев, предоставляя доступ к льготам Программы дополнительного питания (SNAP). Цифровизация распределения пособий через EBT позволяет малообеспеченным семьям приобретать продукты питания и поддерживать базовый уровень жизни. Однако недавние законодательные изменения трансформируют ландшафт SNAP, что имеет значительные последствия для продовольственной безопасности по всей стране.

Влияние законодательных изменений на EBT и льготы SNAP

Недавние изменения в политике, такие как закон «Один большой красивый закон» (One Big Beautiful Bill Act), ввели более строгие требования и увеличили административную нагрузку на штаты. Эти изменения создают трудности как для получателей пособий, так и для государственных органов. Основные последствия включают:

• Более строгие требования к трудовой занятости: Лица в возрасте от 18 до 64 лет, включая уязвимые группы, такие как ветераны и бывшие воспитанники детских домов, теперь должны соответствовать расширенным требованиям к трудовой занятости, чтобы иметь право на SNAP. Это вызывает опасения относительно доступности программы для тех, кто не может выполнить эти критерии.

• Увеличение административных расходов: К 2027 году штаты будут обязаны покрывать 75% административных расходов SNAP, вместо текущих 50%. Это изменение увеличивает нагрузку на бюджеты штатов и может снизить доступность программы.

• Финансовые штрафы за ошибки: Начиная с 2028 года, штаты с высоким уровнем ошибок в распределении льгот SNAP будут сталкиваться с финансовыми штрафами, что усложняет администрирование программы и может задерживать доступ к пособиям.

Минимальная ежемесячная льгота SNAP: достаточно ли этого?

Минимальная ежемесячная льгота SNAP остаётся на уровне $23, что не соответствует росту стоимости жизни. Для пожилых людей и малообеспеченных семей эта сумма недостаточна для покрытия базовых потребностей в питании. Кроме того, расходы на интернет не учитываются при расчёте льгот, что дополнительно снижает ежемесячные пособия SNAP для многих домохозяйств. Эти ограничения усугубляют продовольственную небезопасность и уровень бедности, особенно среди наиболее уязвимых групп населения.

Рост продовольственной небезопасности и уровня бедности

С сокращением льгот SNAP и ужесточением требований к их получению продовольственная небезопасность растёт. Программы экстренной продовольственной помощи, такие как продуктовые банки, сталкиваются с увеличением спроса, что подчёркивает растущий разрыв между потребностями и доступными ресурсами. Решение Министерства сельского хозяйства США (USDA) прекратить ежегодный отчёт о продовольственной безопасности домохозяйств ещё больше затрудняет оценку влияния этих изменений, усложняя количественную оценку уровня продовольственной небезопасности.

Решения, основанные на инициативе сообществ, для поддержки участников SNAP

Несмотря на трудности, инициативы, основанные на поддержке сообществ, помогают участникам SNAP. Примеры включают:

• Скидки на посещение зоопарка Атланты: Зоопарк Атланты предлагает скидки на вход и членство для участников SNAP, предоставляя доступные возможности для отдыха семьям.

• Интеграция SNAP/EBT в DoorDash: DoorDash интегрировал оплату SNAP/EBT для доставки продуктов, решая проблемы доступности для получателей с ограниченной мобильностью или транспортными трудностями.

Эти локализованные усилия демонстрируют потенциал инновационных решений для смягчения последствий сокращения льгот SNAP.

Адвокационные усилия по отмене изменений в политике и увеличению финансирования

Адвокационные группы работают над отменой изменений в политике и решением проблемы продовольственной небезопасности. Основные предложения включают:

• Увеличение федерального финансирования: Активисты призывают к увеличению федеральных взносов в SNAP, чтобы снизить финансовую нагрузку на штаты.

• Ревизия политики: Ведутся усилия по включению расходов на интернет в расчёт льгот и увеличению минимальной ежемесячной льготы SNAP.

• Кампании по повышению осведомлённости: Адвокационные организации подчёркивают социальные и экономические последствия продовольственной небезопасности, призывая законодателей к действиям.

Заключение: решение проблем с ценой EBT и льготами SNAP

Недавние законодательные изменения, влияющие на EBT и льготы SNAP, имеют далеко идущие последствия для продовольственной безопасности в США. Более строгие требования к праву на участие, сокращение льгот и увеличение административных расходов создают трудности как для получателей, так и для государственных органов. Однако инициативы, основанные на поддержке сообществ, и адвокационные усилия дают надежду на изменение этих тенденций и обеспечение доступа уязвимых групп населения к необходимым ресурсам. Решая эти проблемы напрямую, законодатели и сообщества могут совместно работать над созданием более справедливой и устойчивой системы социальной защиты для всех.