关于Punk策略（PS）：一些意识流的初步想法： 1/ PS是一个简单的（不是完整的AMM）库存绑定市场制造商（买入和卖出），而不是Saylor式的激光眼买入和HODL DAT。 2/ PS在上涨市场中产生短期利润，而在下跌市场中则不然。如果你相信Punks的长期上涨，它也会创造长期利润，但比单纯HODL Punks的利润要少。 3/ 你可以间接参与从#2中产生的利润，程度取决于利润的产生，通过购买代币，基于代币回购会使数字上涨的理论（这在代币中有时成立，有时不成立）。 4/ 代币交易的税收为#1中的市场制造创造了营运资金。从经典的角度来看，代币同时包含GP和LP，并且在GP和LP上都有较大的前端和后端费用（目前为10%）。在传统金融中没有真正的确切类比，但大致是这样的。 5/ PS从其他策略中获得了一小部分贡品，尽管这并没有改变基本分析。 6/ 我在某种程度上与Team PS和@PunksOTC "不同意"，因为我认为这对CP价格的长期影响比PS代币更积极，因为它在代币上涨或下跌时都会产生购买压力。当然，@punksOTC花了更多时间在市场上制造Punks，所以我可能是错的。 7/ PS重新上市的价格高于未上市的价格在我看来并不是一个净负面——那些Punks已经上市，但价格较低。如果一个人类收藏家想要购买并HODL他们，他们可以随意这样做，因此这在任何时候都会产生净增量的购买压力。 8/ 换句话说，想象一下你有一个NFT收藏品，两个人开始在彼此之间交易一个无关的代币，出于某种原因，他们将10%的交易说成"我们将盲目购买底价NFT并以更高的价格列出它，并且永远不会以更低的价格列出它"。 你可能会想这对那两个人来说是个好策略，但只要他们乐意这样做，这对你的NFT收藏的底价和流动性可能是有利的。 9/ 我认为PS的人说"不要看NAV或NAV倍数"（他们现在是50倍或其他）是对的，因为这里的目标不是为了价格升值而长期持有。 你应该关注的是：a) 作为交易策略的预期利润流和b) 对其应用倍数。 10/ 当然，"应该"在这里承载着巨大的负担，因为这是加密货币，显然我们是基于情绪而不是"财务比率"进行交易的，所以我对加密货币的传统财务分析并不太信任（无论好坏）。 11/ 只是如果你要使用传统金融指标，正确的指标是市盈率，而不是mNAV，我认为。 12/ "买入底价并列出x%更高"是世界上最先进的交易策略吗？显然不是，我认为如果有人给你一个投资机器人，"买入底价并以20%更高的价格出售"，你不会感到特别印象深刻。 13/ 这些是智能合约面临的挑战——将高级策略引入EVM是困难的，这是我们需要努力的领域，以便我们能够构建更复杂的自驾系统。 14/ 正如在加密货币中，总体资本形成的速度令人惊讶。 15/ 这是否是可替代资产与NFT之间的更好关系，而不是："根本没有关系"和"NFT的收益是可替代币"——我认为是的，因为在#6中提到的原因——我认为最终的好处将归于NFT收藏。 16/ 这些是否是价格预测或投资建议？你在开玩笑吗？——我不知道BTC会怎么做，所以显然我不知道两周前价值500万美元、今天价值3亿美元的东西的正确价格是什么。 17/ 这是网络艺术可以发生而数字艺术在博物馆中无法发生的事情吗？ 是的！ 我对PS的确切机制大多不感兴趣，但我确实认为这是网络艺术为何不同的最新例子。 无论成功与否，PS现在将永远存在，只要以太坊和Punks本身存在。这是疯狂的、迷人的，我认为在接下来的1年、10年和100年中，我们将看到无数这样的实验。 18/ 我对早期/重要/前10,000、100,000或1M或其他NFT的无限看涨的原因之一是，我认为它们将成为未来几年无数基于智能合约的实验的"目标"，而我们不知道随着时间的推移会发生什么。 就像BTC比策略或任何ETF、DAT等更重要一样，我认为CP比任何工具、个人、合同买卖它们更重要。 19/ 我希望看到一个Punk策略，但"销售按钮被移除"——我没有时间去做，但如果有人做得好、专业且不欺诈，我会买几个代币。 20/ 正如你所知，我通常很难找到"出售"按钮，所以我喜欢集体购买Punks的想法，但我不喜欢集体以20%更高的价格出售它们的想法。 21/ 所以如果我们将这个想法推向逻辑的结论，为什么要出售它们呢？为什么不有一个只资助购买的代币？在时间上，10年？50年？100年？它能成为最大的拥有者吗？谁知道？如果人们保持兴趣，"是的"；如果没有"不"，但我们可能几乎肯定至少能买到1个，这会很有趣。 22/ 我整个周末都在和@batsoupyum争论，因为他是个Boomer（商标），他告诉我各种Boomer的事情，比如"这就像一个封闭式基金，你需要能够赎回，否则代币将以低于NAV的价格交易，等等"。 就好像PS和CryptoDickButts等是基于财务比率进行交易的。 23/ 无论如何，每个有赎回机制的适当分割NFT/NFT集合（Fractional、Whale等）总是以低于NAV的价格交易，因为这很无聊——仅仅拥有1%的Punk，希望以后能以更高的价格出售，这在我看来是非常无聊的。我在2021年买了一些分割的$APE，几乎当场无聊死。 24/ 另一方面，"我们将永远共同拥有很多Punks"，我不知道，这似乎更有趣、更有趣，你可以"做一些事情"。 25/ 为了继续这个思维实验：如果这让你感觉更好，假设你可以在99年后出售它们。这会改变什么吗？我认为不会，但这给那些觉得需要的人提供了"退出"。在我看来，如果是"从不"、99年、69年、42年等都没有区别。 26/ 如果你在一个不可变的自驾合约中"买入并HODL"，这会将所有权的感觉转移到代币上吗？我不确定，但我认为这是一个有趣的问题。 27/ "但你会失去PS的燃烧" -> 我的意思是，好吧，当然，但这并不反映我对Punks的"投资理论"。 如果这对我很重要，我早就会卖掉我的Punks，而不仅仅是通过间接捕获燃烧带来的利润（可能），而是通过直接出售。 但除了我通常喜欢NFT并不想出售它们之外，我确实认为10年后Punks的价值会高于今天（NFA等），所以即使从"投资"的角度来看，交易它们似乎也不理想。 28/ 感谢@Rhynotic给我机会思考一些不同的事情，让我的脑细胞运转。 29/ 对于那些盈利的人，不要忘记抓住机会购买一些NFT。 30/ 一如既往，不要从中解读我对PS财务方面的看法——我对代币的看法在短期、中期或长期内都没有明确的看法，所以你当然也没有。