为什么Lombard的估值高于Babylon？ 如果你查看FDV，你会发现Lombard的价值几乎是Babylon的两倍，而Babylon是团队最初构建其产品的项目。 此外，Babylon的TVL约为70亿美元，而Lombard的TVL约为15亿美元。 乍一看，似乎市场对这些项目的定价存在误差。但这是一种误解。 这是为什么。 _____________ Babylon是一个深层基础设施层，创造了一种从根本上全新的产品——比特币质押。 然而，这带来了以下挑战： - 复杂且昂贵的开发 - 创建可持续产品的时间消耗 - 难以扩展（全球只有少数团队希望拥有自己的网络） - 以大资本/鲸鱼/B2B为导向，与社区的互动较弱 - 收入的漫长道路 总体而言，EigenLayer面临几乎相同的问题。该项目受限于非常复杂的技术解决方案，业务增长缓慢。这就是为什么这样的项目需要数亿美元的投资，以维持多年，直到它们变得盈利。 ________________ Lombard的情况截然不同： - 业务快速扩展，无论是在创建新产品还是扩展到新领域 - 众多与BTC相关的产品解决方案 - 高灵活性使其能够快速适应Web3业务的变化 - 以社区为导向的方式——团队多次证明了其对社区的价值 - 快速盈利的途径（他们已经通过各种产品产生收入） _________ 因此，主要问题是Babylon是一个复杂、技术上笨重的业务，更像是一个概念。 与此同时，@Lombard_Finance 首先是一个能够快速适应加密空间变化的业务，这促进了快速增长。 Web3市场已经改变。它现在更看重能够建立业务并迅速捕捉新市场和受众的项目和团队，而不仅仅是纯粹的技术解决方案。 看看Ethena、Kaito和Hyperliquid所创造的轰动。这些团队首先知道如何建立业务（但也关注技术方面）。 在传统世界中，投资者重视业务增长的速度，而不是想法和技术实现。这就是为什么他们更高估这样的团队。 Lombard就是这样的团队。 他们最初是BTC LST，但现在正成为BTCfi的基础设施和流动性层。这为他们进一步增长提供了巨大的基础。 __________________ 关注BTCfi的信徒： @theadvisorbtc @DoggfatherCrew @rektonomist_ @_SirJoey @Thirionyx @kafmur @ProofOfTravis @0xKaveh @0x_xifeng @0xKingsKuan @marvellousdefi_ @Jonasoeth @btc_board @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xgilllee