代幣化：納斯達克、黑石和摩根大通
在‘24年初，我們在《美國銀行家》上發表了一篇社論，批評OCC首席Michael Hsu未能理解去中心化的重要性。
快進……
納斯達克宣佈計劃以混合模式代幣化股票。
黑石宣佈計劃代幣化ETF。
摩根大通宣佈其代幣化存款。
這些都是國內一些最大的機構。
如果你不明白為什麼許多資產要上鏈，我建議你閱讀下面的社論。
在代幣化會議上發言總是令人愉快——與ParaFi、Stripe、Arrington Capital一起。
我確實相信Lumida站在歷史的正確一邊，併為我們在非共識時刻塑造辯論而感到自豪。
感謝Centrifuge的邀請，真是一次愉快的經歷。
@Scaramucci
@malekanoms
1/ 專欄：為去中心化辯護
請轉發並幫助我傳播這個消息！
是時候在加密政策上採取進攻了。
今天，我們在《美國銀行家》上發表了一篇專欄文章《為去中心化辯護》，與@Scaramucci和@omidaladini共同撰寫。
國家首席銀行監管者Michael Hsu認識到代幣化是一個機會。
他在書面發言中多次引用了@VitalikButerin。
但他更傾向於中心化區塊鏈。這正是問題所在。
這篇專欄文章闡述了去中心化的知識性辯護。
它回答了為什麼去中心化區塊鏈優於中心化鏈的問題——後者不過是被美化的數據庫。
我們討論了去中心化鏈的激勵和博弈論特性，以及它們如何能夠解決：
(i) 利率操縱醜聞
(ii) 2008年次貸證券市場缺乏透明度，以及如何
(iii) 去中心化為長尾的資本和創新打開了大門。
是時候採取進攻，贏得思想的戰鬥。
結論：
“正如前SEC主席Jay Clayton所指出的，在我們的金融系統中擁抱去中心化區塊鏈技術不應成為爭議的問題。
去中心化是美國開國元勳們願景的核心。
無論是在美國政府設計的應用中，去中心化都是一個合理的組織原則。
是時候開始在像Ethereum這樣的去中心化公共區塊鏈上結算代幣化資產了。”
6,336
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。