Jag ska vara ärlig, att vara rådsmedlem och aktiv röst i CT är väldigt dränerande. Jag börjar ifrågasätta om det ens är värt att vara en offentlig persona för Neo-ekosystemet. Majoriteten som uppskattar det vi gör på NNT är tysta, mycket tysta, och den högljudda minoriteten är mycket högljudda - en ständig dränering av ändlig uppmärksamhet och energi. Det är nästan till den grad att det får mig att ifrågasätta vad jag ens skapar innehåll för, och för vem. Att vara rådsmedlem (eller "valideringsnod" för dem som står utanför ekosystemet) är också ett moment 22. Vi blir offentligt uthängda för hur vi försöker använda vår GAS-finansiering från att validera block i Neo-blockkedjan. När vi samlar in GAS säger de högljudda hatarna att vi är en del av problemet, att vi samlar in en inkomst och vidmakthåller ett status quo av medelmåttighet (eller direkt misslyckande) i Neo-ekosystemet. Om jag ständigt säger bra saker om vad som händer i ekosystemet blir jag stämplad som en shilling (eller ännu värre, en spion för en annan regering, vilket, ja, har hänt flera gånger under åren). När vi spenderar GAS för att försöka ta in nya utvecklare/team, eller vara värd för evenemang för att träffas för att försöka förbättra riktningen för vårt ekosystem, anklagas vi för att dumpa tokens och sänka priset på NEO och GAS. Många gånger förbises eller glöms de team och människor vi investerar i bort, och vi får lite eller inget beröm för att vi försöker få in nytt blod. Till och med de projekt som byggs verkar ha interna krig sinsemellan, och det är omöjligt att stödja BUIDLers med rättvis täckning, eftersom andra kommer att kommentera hur det teamet inte bygger enligt deras standarder. Och ännu värre, de samhällen som har hållit sig kvar i ekosystemet genom åren, genom prisfall, döende dApps och förändringar i ledarskapet, målas i ett negativt ljus. När det enkla faktumet är att det inte skulle finnas något ekosystem alls om många i det internationella utvecklingssamfundet upphörde att bidra med kod, produkter och leveranser till Neo-ekosystemet. Efter Centre Point #2 är jag tvungen att erkänna att detta bokstavligen är en vändpunkt för Neo. Det är vårt ekosystems make it or break it-ögonblick. Och det är svårt att hålla hälarna nedgrävda och redo att kämpa med de typer av interaktioner om Neo-ekosystemet som jag i allmänhet har med människor här på CT. Om du har sett att mycket av mitt innehåll lutar mot mer allmän blockchain och krypto under det senaste året eller så, är detta till stor del boven. Så, ja... Jag antar att jag står vid ett vägskäl för hur fördelaktigt det är för min mentala hälsa och professionella drivkraft att vara en offentlig figur för ett ekosystem som kämpar för sitt liv. Om du har hanterat den här typen av dilemma tidigare vill jag gärna höra tankar eller insikter som du har samlat på dig genom åren.
Visa original
1,55 tn
41
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.