Давайте спочатку зробимо спостереження
У 2023 році гурток венчурних капіталістів раптом почав дико говорити про FHE (повністю гомоморфне шифрування).
На той момент я був досить розгублений: технологія FHE була запропонована ще в 2009 році, чому вона популярна тільки зараз?
Пізніше я зрозумів: справа не в тому, що технологія раптом дозріла, а в тому, що наратив цього потребує.
ZK (докази з нульовим розголошенням) зосереджені на масштабуванні, а FHE упаковується як «доповнення до конфіденційності».
Але що дійсно робить FHE популярним, так це не його відносини з ZK, а перехід ринку від «Crypto Native» до «позаcircle наративу» - AI, RWA та сценарії оплати є справжнім етапом для FHE.
Три етапи ФСП
Фаза 1: Ролі другого плану в ZK (2023)
У 2023 році FHE став популярним у колі ВК, головним чином тому, що позиціонується як додаткова технологія до ZK.
Логіка на той момент була такою:
ZK вирішує проблеми масштабування (Layer2, Rollup)
FHE вирішує питання конфіденційності (off-chain - шифрування складної інформації в мережі)
Звучить розумно, чи не так?
Але ось у чому проблема: сцена Crypto Native не має великого попиту на FHE.
Для ончейн-торгівлі, DeFi та NFT достатньо ZK. Можливості «криптографічних обчислень» FHE не знаходять особливого застосування в чисто ончейн сценаріях.
Тож на той момент FHE була більш «гарячою концепцією та меншою кількістю приземлень».
Етап 2: Розширення сцени (2024)
У 2024 році ринок почне переходити від «нативних наративів» (Layer123, ончейн-активи) до «наративів поза колом» (AI, RWA, платежі).
Саме тоді потреби FHE дійсно активізуються.
Чому?
Тому що ці нестандартні сценарії мають одну спільну рису: вони повинні мати справу зі складною, конфіденційною, позаланцюговою інформацією.
AI: вимагає навчання моделей та обробки даних у зашифрованому стані
RWA: шифрування необхідне для захисту особистості користувача та інформації про активи
Оплата: Шифрування потрібне для захисту деталей транзакції та конфіденційності користувачів
Ці сценарії не можуть бути вирішені ЗК, це може зробити тільки ФХЕ.
Таким чином, FHE перетворилася з «другорядної ролі ZK» на «головного героя позаколотного наративу».
Фаза 3: Прискорення впровадження (2025)
Тепер FHE починає по-справжньому приземлятися.
Лідером треку є Zama з оцінкою в $1 млрд та партією традиційних + Web3 венчурних капіталістів.
Zama надає повний набір технологій підстилаючих шарів, аналогічних «AWS of FHE».
Але є цікава деталь: Zama, швидше за все, не буде випускати монети і піде шляхом лістингу.
Що це означає?
Це свідчить про те, що цільовими клієнтами Zama є не роздрібні інвестори, а підприємства, установи та уряди – цим клієнтам потрібні стабільні технічні послуги, а не спекуляції токенами.
Нещодавно Mind Network запустила шифрування повідомлень у ланцюжку, яке підтримує генерацію ключів із підписами гаманця для досягнення наскрізного шифрування захисту семантичної інформації користувача.
Ця функція звучить технічно, але сценарій практичного застосування зрозумілий: RWA та платежі.
Наприклад, якщо ви проводите транзакції RWA в ланцюжку, вам потрібно надати інформацію про особу та підтвердження активу, але ви не хочете, щоб ця інформація була оприлюднена - FHE може вирішити цю проблему.
Вибух технічного наративу вимагає відповідних сцен
Я завжди вірив у логіку: вибух технічного наративу має бути підкріплений відповідною сценою.
Тут немає технології сцени, лише PPT.
Ось кілька прикладів:
Meme омолодив інструменти торгівлі NFT: Blur і Tensor спочатку були розроблені для NFT, але вибух мемів дозволив їм знайти нове застосування
Приплив користувачів Sol зробив компанії, що надають послуги передачі даних, прибутковими: постачальники послуг Node, такі як Helius і QuickNode, заробили багато грошей завдяки сплеску користувачів Sol
Якщо RWA вибухне, FHE стане одним із найбільших бенефіціарів: оскільки RWA вимагає багато функцій шифрування та верифікації даних
Тому можливість FHE полягає не в самій технології, а в сценаріях, яким вона може служити.
Моя порада
Якщо ви хочете слідувати треку FE, моя порада така:
Не дивіться просто на Zama: Zama не випускає монети, а роздрібні інвестори не можуть брати участь
Зосередьтеся на проектах з приземлення: Такі проекти, як Mind Network і Fenix, які дійсно працюють над додатками, можуть мати можливості для аірдропів
Подивіться на сценарій, а не на технологію: можливості FHE полягають у RWA, штучному інтелекті та платежах, а не виключно в ончейн сценаріях
Один солдат щодня, не поспішайте.
FHE – це не можливість розбагатіти за одну ніч, а довгостроковий трек, який вимагає терпіння, щоб сцена вирвалася назовні.
@zama_fhe #ZamaCreatorProgram
Показати оригінал6,01 тис.
12
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.