感谢提及，国王 @Ebubechi_GMI 在深入研究一个项目以建立稳固的偏见时，有很多方面需要关注。 除了团队正在构建的技术外，99%的时间，CT实际上并没有使用这些技术。 你构建了一个AI代理，允许开发者推出代币，但实际上很少有人会真正使用它，因为大多数人总是希望控制他们的推出方式。 所以这归结为叙事、团队、代币经济学、产生收入的手段，以及可能的公开支持者。对于代币经济学，有时乍一看可能显得不健康。我们可能会看到一个代币的供应量为10亿，市值为3000万，很多人会认为这太晚或太高，并因供应量的高数字而将其抛弃。 一位基本面分析师可能会查看相同的供应量，发现未来6个月只有5%的总供应量会流通，团队和风险投资的代币可能锁定1年，他可能会认为这还是早期。 为什么？10亿代币的5%是5000万代币，市值为3000万可能意味着该代币的交易价格为0.6美元。这也意味着在接下来的6个月里，假设它处于一个趋势叙事中，团队拥有一切可以推动其上涨，可能超过3美元到5美元，而且在公开图表上没有过大的供应恐惧。 还有“新闪亮代币”效应。例如，看看市场上的能源部门，$NKP（仍然被低估）看起来是该部门下一个大跑者，确实有一个优秀的团队和创始人在不懈努力。 然而，$OVPP刚推出不到一个月，已经通过与SEC的最近合作公告引领叙事，昨晚市值上涨至2亿。他们还获得了CT大多数顶级大佬的支持。 下一个赌注是团队、他们的经验、网络和之前的生态系统成功。其中之一是像@DioneProtocol这样的大型协议公开支持$OVPP的预推出，这对我来说已经是一个绿色信号，因为DIONE本身在早期阶段就是一个稳健的跑者，并且一直在不断建设并在生态系统中表现良好。 另一个是由@empyrealdev领导的EMP生态系统，像Talos这样的项目正在获得关注，并被@ethereum @OffchainLabs等提及。 现在，你可能会想... $OVPP是如何在美国与SEC达成合作的？ $T是如何在@OasisProtocol Tee中构建他们的框架并与他们合作的？ $T是如何获得官方以太坊X账户、offchainlabs和arbitrum账户的提及的？ $OPENX是如何获得@base的提及的？ 这告诉你，这不仅仅是这些团队所提供的实用性或创新？他们还有大量的连接和网络，...