Voy a ser honesto, ser miembro del Consejo y voz activa en CT es muy agotador. Estoy empezando a cuestionar si vale la pena ser una persona de cara al público para el ecosistema Neo.
La mayoría de los que aprecian lo que hacemos en NNT son silenciosos, muy silenciosos, y la minoría ruidosa es muy ruidosa, una pérdida constante de atención y energía finitas. Es casi hasta el punto de que me hace cuestionar para qué estoy creando contenido y para quién.
Ser miembro del Consejo (o "nodo validador" para aquellos fuera del ecosistema) también es un Catch-22. Nos avergüenzan públicamente por cómo tratamos de usar nuestros fondos de GAS de la validación de bloques en la cadena de bloques Neo.
Cuando recolectamos GAS, los que odian a gritos dicen que somos parte del problema, recolectando ganancias y perpetuando un status quo de mediocridad (o fracaso absoluto) en el ecosistema Neo.
Si constantemente digo cosas buenas sobre lo que está sucediendo en el ecosistema, me etiquetan como un cómplice (o peor aún, un espía de otro gobierno, lo cual, sí, ha sucedido varias veces a lo largo de los años).
Cuando gastamos GAS para tratar de incorporar nuevos desarrolladores/equipos, u organizamos eventos para reunirnos para tratar de mejorar la dirección de nuestro ecosistema, se nos acusa de deshacerse de tokens y depreciar el precio de NEO y GAS.
Muchas veces, los equipos y las personas en las que invertimos se pasan por alto o se olvidan por completo, y obtenemos poco o ningún crédito por tratar de incorporar sangre nueva.
Incluso los proyectos que se están construyendo parecen tener guerras internas entre ellos, y es imposible asignar tareas de apoyo a los BUIDLers con una cobertura justa, porque otros comentarán cómo ese equipo no está construyendo según sus estándares.
Y lo que es peor, las comunidades que se han quedado en el ecosistema a lo largo de los años, a través de las caídas de precios, las dApps moribundas y los cambios de liderazgo, están pintadas de manera negativa. Cuando el simple hecho es que no habría ningún ecosistema si muchos miembros de la comunidad internacional de desarrollo dejaran de contribuir con código, productos y entregables para el ecosistema Neo.
Inmediatamente después de Centre Point # 2, me veo obligado a admitir que este es literalmente un punto de inflexión para Neo. Es el momento de nuestro ecosistema. Y es difícil mantener los talones atrincherados y listo para luchar con los tipos de interacciones sobre el ecosistema Neo que generalmente tengo con la gente aquí en CT.
Si ha visto que gran parte de mi contenido se inclina hacia blockchain y criptografía más generales durante el último año más o menos, este es en gran parte el culpable.
Entonces, sí... Supongo que estoy en una encrucijada de lo beneficioso que es para mi salud mental y mi impulso profesional ser una figura pública para un ecosistema que lucha por su vida.
Si ha lidiado con este tipo de dilema antes, me encantaría escuchar pensamientos o ideas que ha acumulado a lo largo de los años.
Mostrar original2.39 K
47
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.