Tentang Strategi Punk (PS): Beberapa pemikiran awal aliran kesadaran:
1/ PS adalah pembuat pasar yang sederhana (bukan AMM penuh), terikat inventaris (membeli dan menjual), bukan laser mata Saylor yang membeli dan HODL DAT
2/ PS menghasilkan keuntungan jangka pendek di pasar naik dan bukan di pasar turun. Jika Anda percaya pada up-only jangka panjang untuk punk, itu akan menciptakan keuntungan jangka panjang juga, tetapi keuntungan lebih sedikit daripada hanya punk HODLing
3/ Anda dapat secara tidak langsung berpartisipasi dalam keuntungan yang dihasilkan dari #2, sejauh keuntungan dihasilkan, dengan membeli token di bawah teori bahwa pembelian kembali token akan membuat jumlah naik (ini terkadang benar dan terkadang tidak dalam token)
4/ Pajak atas transaksi token menciptakan modal kerja untuk pembuatan pasar di #1. Dalam istilah klasik, token berisi GP dan LP dan memiliki beban front-end dan back-end yang besar (10% saat ini) pada GP dan LP. Tidak ada analogi yang tepat dalam tradfi tetapi seperti itu
5/ PS memiliki sedikit upeti dari Strategi lainnya, meskipun ini tidak mengubah analisis fundamental
6/ Saya entah bagaimana "tidak setuju" dengan Tim PS dan @PunksOTC, karena saya pikir itu lebih positif dalam jangka panjang untuk harga CP daripada untuk token PS karena menciptakan tekanan beli apakah token naik atau turun. Meskipun ofc @punksOTC menghabiskan lebih banyak waktu untuk membuat punk jadi saya mungkin salah
7/ Fakta bahwa PS mendaftar ulang lebih tinggi daripada tidak mencantumkan tampaknya bagi saya tidak negatif bersih - punk itu sudah terdaftar, tetapi lebih rendah. Jika seorang kolektor manusia ingin membelinya dan HODL, mereka tetap bisa jadi ini adalah tekanan pembelian yang lebih besar secara bertahap setiap saat
8/ Dengan kata lain, bayangkan Anda memiliki koleksi NFT dan dua orang mulai memperdagangkan token yang tidak terkait bolak-balik di antara mereka dan, untuk beberapa alasan, mengambil 10% dari perdagangan mereka dan berkata "kami akan secara membabi buta membeli NFT lantai dan mencantumkannya dengan harga yang lebih tinggi, dan tidak pernah mencantumkannya dengan harga yang lebih rendah"
Anda mungkin bertanya-tanya apakah ini strategi yang baik untuk kedua orang itu, tetapi mungkin bagus untuk harga dasar dan likuiditas koleksi NFT Anda selama mereka senang melakukannya
9/ Saya pikir orang-orang PS yang mengatakan "jangan lihat NAV atau NAV kelipatan" (mereka 50x bijih apa pun saat ini) benar karena tujuannya di sini BUKAN penahanan jangka panjang untuk apresiasi harga
Apa yang harus Anda lihat adalah: a) sebagai aliran keuntungan yang diharapkan dari strategi perdagangan dan b) menerapkan kelipatan untuk itu
10/ Tentu saja, "seharusnya" membawa sejumlah besar air di sini karena ini adalah kripto, dan jelas kami berdagang dengan getaran bukan pada "rasio keuangan", jadi saya tidak terlalu percaya (baik atau buruk) dalam analisis keuangan tradisional untuk kripto
11/ Hanya saja JIKA Anda akan menggunakan metrik tradfi, yang tepat di sini adalah harga/pendapatan, bukan mNAV, saya pikir
12/ Apakah "beli lantai dan daftar x% lebih" adalah strategi perdagangan paling canggih di dunia? Jelas tidak, saya pikir jika seseorang menawarkan Anda bot investasi yang "membeli lantai dan menjualnya 20% lebih tinggi" Anda tidak akan sangat terkesan
13/ Ini adalah tantangan dengan kontrak pintar - sulit untuk mendapatkan strategi lanjutan ke dalam EVM dan ini adalah area yang perlu diusahakan bagi kami untuk maju membangun sistem self-driving yang lebih kompleks
14/ Seperti biasa di kripto, kecepatan pembentukan modal sangat mencengangkan
15/ Apakah ini hubungan yang lebih baik antara yang dapat dipertukarkan dan NFT daripada: "tidak ada hubungan sama sekali" dan "NFT 'menghasilkan' koin yang dapat dipertukarkan" - Saya pikir begitu karena #6 di atas - Saya pikir manfaatnya pada akhirnya akan bertambah untuk koleksi NFT
16/ Apakah semua ini merupakan prediksi harga atau saran investasi? Apakah Anda bercanda? - Saya tidak tahu apa yang akan dilakukan BTC, jadi jelas saya tidak tahu berapa harga yang tepat untuk sesuatu yang $5 juta dua minggu lalu dan $300 juta hari ini
17/ Apakah ini jenis hal yang bisa terjadi dengan seni jaringan dan tidak dapat terjadi dengan seni digital di museum?
Ya!
Saya sebagian besar tidak tertarik dengan mekanisme PS yang tepat, tetapi saya pikir itu adalah contoh terbaru mengapa seni jaringan berbeda
Sukses atau gagal, PS akan ada selamanya sekarang, selama Ethereum dan punk itu sendiri. Ini liar, menarik dan saya pikir kita akan melihat lebih banyak eksperimen seperti ini selama 1, 10 dan 100 tahun ke depan
18/ Salah satu alasan saya sangat bullish pada 10.000, 100.000 atau 1M awal / penting / teratas atau NFT apa pun adalah karena saya pikir mereka akan menjadi 'target' eksperimen berbasis kontrak pintar tanpa akhir selama bertahun-tahun dan kami tidak tahu apa yang akan terjadi dari waktu ke waktu
Sama seperti BTC yang lebih penting Strategi atau ETF, DAT, dll, saya pikir CP lebih penting daripada kendaraan, orang, kontrak pembelian atau penjualan apa pun
19/ Saya ingin melihat Strategi Punk tetapi dengan "tombol penjualan dihapus" - saya tidak punya waktu untuk melakukannya, tetapi jika seseorang melakukannya dengan baik dan profesional dan non-scammy, saya akan membeli beberapa token
20/ Seperti yang Anda ketahui, saya kesulitan menemukan tombol "jual" secara umum, jadi saya suka gagasan untuk membeli punk secara kolektif tetapi saya tidak suka gagasan untuk menjualnya secara kolektif seharga 20% lebih banyak
21/ Jadi jika kita membawa ide ini ke kesimpulan logisnya, mengapa menjualnya sama sekali? Mengapa tidak memiliki token yang hanya membeli dana? Pada waktunya, 10 tahun? 50? 100? Bisakah itu menjadi pemilik terbesar? Siapa tahu? Jika orang tetap tertarik, "ya"; jika tidak "tidak" tetapi kita mungkin, hampir pasti membeli setidaknya 1 dan itu akan menyenangkan
22/ Saya telah bergaul dengan @batsoupyum sepanjang akhir pekan karena dia adalah seorang Boomer (tm) dan dia memberi tahu saya semua jenis hal Boomer seperti "ini akan seperti dana ujung tertutup dan Anda harus dapat menebus jika tidak, token akan diperdagangkan dengan diskon ke NAV, bla bla"
Seolah-olah PS, dan CryptoDickButts dan sebagainya berdagang dengan rasio keuangan
23/ Bagaimanapun, setiap koleksi NFT / NFT yang dipecahkan dengan benar dengan mekanisme penebusan (Fractional, Whale, dll) selalu diperdagangkan dengan diskon ke NAV karena membosankan - hanya berkeliaran memiliki 1% dari punk dengan harapan nanti Anda akan menjualnya lebih banyak, sangat membosankan IMHO. Saya membeli beberapa $APE fraksionalisasi pada tahun 2021 dan hampir mati di tempat karena bosan.
24/ Di sisi lain, "kami secara kolektif akan memiliki banyak punk selamanya", saya tidak tahu, itu tampak lebih menyenangkan dan menarik dan Anda dapat "melakukan sesuatu" dengan mereka
25/ Untuk melanjutkan eksperimen pikiran: jika itu membuat Anda merasa lebih baik, katakanlah Anda bisa menjualnya dalam 99 tahun. Apakah itu mengubah sesuatu? Saya tidak berpikir begitu, tetapi itu memberikan "jalan keluar" bagi mereka yang merasa mereka membutuhkannya. Dan tidak ada bedanya IMHO jika itu "tidak pernah", 99 tahun, 69 tahun, 42 tahun dll
26/ Jika Anda "membeli dan HODL" dalam kontrak self-driving yang tidak dapat diubah, apakah ini akan memindahkan rasa kepemilikan secara transitif ke token? Saya tidak yakin, tetapi ini adalah pertanyaan yang menarik menurut saya.
27/ "Tapi Anda akan kehilangan pembakaran PS" -> Maksud saya, oke, tentu saja tetapi ini tidak mencerminkan "tesis investasi" saya seperti itu pada punk.
Jika ini penting bagi saya, saya akan menjual punk saya sejak lama dan tidak hanya mengambil keuntungan dari pembakaran yang secara tidak langsung menggerakkan harga token (mungkin), tetapi langsung dari penjualan.
Tetapi di luar fakta bahwa saya umumnya menyukai NFT dan tidak ingin menjualnya, saya pikir 10 tahun dari sekarang punk akan bernilai lebih dari hari ini (NFA, dll, dll) jadi bahkan dari perspektif "investasi", swing trading mereka tampaknya tidak ideal
28/ Terima kasih kepada @Rhynotic karena telah memberi saya kesempatan untuk memikirkan sesuatu yang berbeda dan menempatkan sel-sel otak saya untuk bekerja
29/ bagi mereka yang untung, jangan lupa untuk mengambil kesempatan untuk membeli beberapa NFT
30/ Seperti biasa, jangan baca pandangan saya tentang sisi keuangan PS ini - Saya tidak tahu apa pandangan saya tentang token, dalam jangka segera, pendek, menengah atau panjang, jadi yang pasti Anda juga tidak.
Tampilkan Versi Asli43,73 rb
488
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.