Sobre la estrategia punk (PS): Algunos pensamientos iniciales de flujo de conciencia:
1 / PS es un creador de mercado simplista (no AMM completo), limitado al inventario (compra y vende), no un DAT de compra y HODL de ojos láser al estilo de Saylor
2/ PS genera ganancias a corto plazo en mercados alcistas y no en mercados bajistas. Si crees en el aumento a largo plazo solo para los punks, también generarás ganancias a largo plazo, pero menos ganancias que las que tendrían los punks HODLing
3 / Puede participar indirectamente en las ganancias generadas a partir del # 2, en la medida en que se generen ganancias, comprando el token bajo la teoría de que las recompras de tokens harán que el número aumente (esto a veces es cierto y a veces no en tokens)
4/ El impuesto sobre las transacciones de tokens crea capital de trabajo para la creación de mercado en el #1. En términos clásicos, el token contiene tanto el GP como el LP y tiene una gran carga de front-end y back-end (10% a partir de ahora) tanto en el GP como en el LP. No hay una analogía exacta real en tradfi, pero es algo así
5/ PS tiene un pequeño tributo de las otras estrategias, aunque esto no cambia el análisis fundamental
6/ De alguna manera "no estoy de acuerdo" tanto con Team PS como con @PunksOTC, en el sentido de que creo que es más positivo a largo plazo para el precio de CP que para el token PS porque crea presión de compra ya sea que el token suba o baje. Aunque por supuesto @punksOTC pasa mucho más tiempo haciendo punks, así que podría estar equivocado
7/ El hecho de que PS vuelva a listar más alto en lugar de no listar no me parece un negativo neto: esos punks ya estaban en la lista, pero más abajo. Si un coleccionista humano quiere comprarlos y HODL, puede hacerlo de todos modos, por lo que esto es una presión de compra cada vez mayor en todo momento
8/ En otras palabras, imagina que tienes una colección de NFT y dos personas comienzan a intercambiar un token no relacionado de un lado a otro entre ellos y, por alguna razón, toman el 10% de sus operaciones y dicen "compraremos a ciegas el NFT de piso y lo pondremos en venta por un precio más alto, y nunca lo pondremos en venta por un precio más bajo"
Quizás se pregunte si esta es una buena estrategia para esas dos personas, pero probablemente sea buena para el precio mínimo y la liquidez de su colección de NFT siempre que estén felices de hacerlo
9/ Creo que la gente de PS que dice "no mires el NAV o el múltiplo de NAV" (son 50 veces más lo que sea en este momento) tienen razón porque el objetivo aquí NO es una retención a largo plazo para la apreciación del precio
Lo que debería mirar en su lugar es: a) como el flujo de ganancias esperado de la estrategia comercial y b) aplicando un múltiplo a eso
10/ Por supuesto, "debería" lleva una gran cantidad de agua aquí, ya que esto es cripto, y obviamente operamos con vibraciones, no con "ratios financieros", por lo que no le doy mucha credibilidad (buena o mala) al análisis financiero tradicional para cripto
11/ Es solo que SI va a usar una métrica tradfi, la correcta aquí es precio / ganancias, no mNAV, creo
12/ ¿Es "comprar piso y cotizar x% más" la estrategia de trading más avanzada del mundo? Obviamente no, creo que si alguien te ofreciera un bot de inversión que "comprara el piso y lo vendiera un 20% más alto", no te habrías impresionado mucho
13/ Estos son los desafíos con los contratos inteligentes: es difícil obtener estrategias avanzadas en el EVM y es un área que necesita trabajo para que progresemos en la construcción de sistemas de conducción autónoma más complejos
14/ Como siempre en criptografía, la velocidad de formación de capital es asombrosa
15/ ¿Es esta una mejor relación entre un fungible y un NFT que: "ninguna relación en absoluto" y "los NFT 'producen' monedas fungibles" - creo que sí debido al # 6 anterior - creo que los beneficios al final se acumularán en la colección NFT
16/ ¿Es algo de esto una predicción de precios o un consejo de inversión? ¿Estás bromeando? - No tengo idea de lo que va a hacer BTC, así que obviamente no tengo idea de cuál es el precio correcto para algo que costaba $ 5 millones hace dos semanas y $ 300 millones hoy
17/ ¿Es este el tipo de cosas que pueden suceder con el arte en red y no pueden suceder con el arte digital en un museo?
¡Sí!
En su mayoría no estoy interesado en la mecánica exacta de PS, pero creo que es el último ejemplo de por qué el arte de la red es diferente
Éxito o fracaso, PS estará allí para siempre, siempre y cuando Ethereum y los propios punks. Esto es salvaje, fascinante y creo que veremos un sinfín de experimentos como este en los próximos 1, 10 y 100 años
18/ Una de las razones por las que soy infinitamente optimista sobre los 10.000, 100.000 o 1M tempranos/importantes/principales o cualquier NFT es que creo que serán el "objetivo" de un sinfín de experimentos basados en contratos inteligentes a lo largo de los años y no tenemos idea de lo que sucederá con el tiempo
Al igual que BTC es más importante, la estrategia o cualquier ETF, DAT, etc., creo que CP es más importante que cualquier vehículo, persona, contrato que los compre o venda
19/ Me encantaría ver una estrategia punk pero con "el botón de ventas quitado" - no tengo tiempo para hacerlo, pero si alguien lo hiciera bien y profesionalmente y sin estafas, compraría algunos tokens
20/ Como sabes, tengo problemas para encontrar el botón "vender" en general, así que me gusta la idea de comprar punks colectivamente, pero no me gusta la idea de venderlos colectivamente por un 20% más
21/ Entonces, si llevamos esta idea a su conclusión lógica, ¿por qué venderlos? ¿Por qué no tener un token que solo financie compras? Con el tiempo, ¿10 años? 50? 100? ¿Podría convertirse en el mayor propietario? ¿Quién sabe? Si la gente sigue interesada, "sí"; Si no es "no", pero probablemente, casi seguro que podríamos comprar al menos 1 y eso sería divertido
22/ He estado peleando con @batsoupyum todo el fin de semana porque es un Boomer (tm) y me está diciendo todo tipo de cosas de Boomer como "esto sería como un fondo cerrado y necesitas poder canjearlo, de lo contrario, el token se negociará con un descuento sobre el NAV, bla, bla"
Como si PS, y CryptoDickButts, etc., se negociaran con ratios financieros
23/ En cualquier caso, cada colección de NFT / NFT correctamente fraccionada con un mecanismo de canje (fraccional, ballena, etc.) siempre se ha negociado con un descuento sobre el NAV porque es aburrido: simplemente quedarse con un 1% de un punk con la esperanza de que luego lo vendas por más, es muy aburrido en mi humilde opinión. Compré algunos $APE fraccionados en 2021 y casi muero en el acto por aburrimiento.
24/ Por otro lado, "colectivamente poseeremos muchos punks para siempre", no sé, eso parece más divertido e interesante y puedes "hacer cosas" con ellos
25/ Para continuar con el experimento mental: si te hace sentir mejor, di que podrías venderlos en 99 años. ¿Eso cambia algo? No lo creo, pero da una "salida" para aquellos que sienten que lo necesitan. Y en mi humilde opinión, no importa si es "nunca", 99 años, 69 años, 42 años, etc
26/ Si "compra y HODL" en un contrato de conducción autónoma inmutable, ¿esto movería el sentido de propiedad transitivamente al token? No estoy seguro, pero creo que es una pregunta interesante.
27/ "Pero perderías la quemadura de PS" -> Quiero decir, está bien, claro, pero esto no refleja mi "tesis de inversión" como tal sobre los punks.
Si esto fuera importante para mí, habría vendido mis punks hace mucho tiempo y no solo habría capturado las ganancias de la quema moviendo indirectamente el precio del token (tal vez), sino directamente de la venta.
Pero más allá del hecho de que generalmente me gustan los NFT y no quiero venderlos, creo que dentro de 10 años los punks valdrán más que hoy (NFA, etc, etc.), por lo que incluso desde una perspectiva de "inversión", el swing trading no parece ideal
28/ Gracias a @Rhynotic por darme la oportunidad de pensar en algo diferente y poner a trabajar mis neuronas
29/ para los que tienen beneficios, no olviden aprovechar la oportunidad de comprar algunos NFT
30/ Como siempre, no leas en esto mis puntos de vista sobre el lado financiero de PS: no tengo idea de cuáles son mis puntos de vista sobre el token, a corto plazo, a corto, mediano o largo plazo, así que seguro que tú tampoco.
Mostrar original43.72 k
488
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.