Okei, nyt olen alkanut seurata lainamarkkinoita @arbitrum :) Ja yksi luku erottui joukosta: käyttöaste nousi jatkuvasti 85–90 prosenttiin. Se saattaa kuulostaa pieneltä yksityiskohdalta, mutta se on itse asiassa yksi selkeimmistä signaaleista pmf:stä Defissä. ● Mitä hyödyntäminen oikeastaan tarkoittaa TVL saa kaikki otsikot, mutta kuten olen aina sanonut, tvl voi olla palkkasoturi; se lähtee yhtä nopeasti kuin saapuu. Käyttöaste on erilainen, se kertoo, käytetäänkö likviditeettiä todella. - Alle 50 %: likviditeetti on käyttämättömänä, kysyntä heikkoa. - 50–80 %: terve tasapaino. - Cross 80%+: tahmea kysyntä. Pääoma ei ole vain pysäköintiä; se toimii. Jälkimmäinen luokka on harvinainen, ja kun poolit säilyttävät tämän vaihteluvälin ilman päästöjä, se ei ole enää maatila, vaan infrastruktuuri. ● Mitä löysin @arbitrum Lukuja tarkasteltaessa ilmeni kaava: ➢ @aave v3: $wETH toimii 89 %:n käyttöasteella $USDC 83 %:lla $USDT 0 83 %:lla. ➢ @compound v3: $USDT ja $USDC ovat molemmat 91 % $wETH 88 %. ➢ @dolomite_io: $USDC on 79 % $wETH 67 %. ➢ @silofinance v2: $USDC poolia noin 75 % $wETH poolia 73 %. Se on satoja miljoonia likviditeettiä, joka on jatkuvasti lainattu. ei kannustimien vuoksi, vaan siksi, että kauppiaat, LP:t ja strukturoidut tuotteet tarvitsevat sitä. ● Miksi tämä tuntuu käännekohdalta Kun lainanantajat jatkavat tallettamista suuressa mittakaavassa ja lainanottajat työntävät käyttöasteen edelleen 80–90 prosentin luokkaan, se kertoo minulle kaksi asiaa: ➤ Likviditeetti ei ole enää tyhjäkäynnillä, vaan se kiertää perppien, holvien ja strategioiden kautta, jotka ovat nyt pääoman oletusreittejä. ➤ Pääoma on tahmeaa, eli ihmiset eivät näy 20 prosentin apuna, vaan jäävät, koska siellä likviditeetti elää. Se on linja, jossa luotonanto lakkaa olemasta "sovellus" ja alkaa muuttua rahoitusinfrastruktuuriksi. ● Mitä katson seuraavaksi Haluan nähdä, voivatko nämä poolit: - Pidä 85–90 %:n käyttöaste volatiliteetin kautta. - Laajenna sama malli uusiin vakuustyyppeihin (LRT, RWA). - Muuta korkea käyttöaste kestäviksi maksuiksi (ei vain volyymiksi). Jos he tekevät, @arbitrum ei vain kasva, vaan siinä on likviditeettikiskot, jotka lukitsevat ketjun paikoilleen. ● Oma näkemys Minulle yli 90 prosentin käyttöaste ei ole vain mittari. Se on markkinoiden tuomio. Ja tuomio @arbitrum on selvä: Aave, Compound, Dolomiitti ja Silo eivät ole enää tuottoviljelmiä; Niistä on tulossa järjestelmän selkäranka. Omat työkalut /@DefiLlama / aavescan
Merkitse joitain DeFi-chadeja, jotta et jää paitsi mistään asiaan liittyvästä @0xAndrewMoh, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler.
Näytä alkuperäinen
3,41 t.
21
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.