Oké, dus nu ben ik begonnen met het volgen van de leenmarkten op @arbitrum :) en één cijfer viel op: de benutting ligt consistent tussen 85–90%. Dat klinkt misschien als een klein detail, maar het is eigenlijk een van de duidelijkste signalen van product-marktfit in DeFi. ● Wat benutting eigenlijk betekent TVL krijgt alle aandacht, maar zoals ik altijd heb gezegd, kan tvl mercenary zijn; het vertrekt net zo snel als het aankomt. benutting is anders, het vertelt je of liquiditeit daadwerkelijk wordt gebruikt. - Onder 50%: liquiditeit is inactief, vraag is zwak. - Tussen 50–80%: gezonde balans. - Boven 80%: plakkerige vraag. Kapitaal staat niet alleen stil; het werkt. Die laatste categorie is zeldzaam en wanneer pools die range zonder emissies vasthouden, is het niet langer een farm, het is infrastructuur. ● Wat ik vond op @arbitrum Bij het bekijken van de cijfers kwam er een patroon naar voren: ➢ @aave v3: $wETH draait op 89% benutting, $USDC op 83%, $USDT0 op 83%. ➢ @compound v3: $USDT en $USDC staan beide op 91%, $wETH op 88%. ➢ @dolomite_io: $USDC zit op 79%, $wETH op 67%. ➢ @silofinance v2: $USDC pools rond 75%, $wETH pool op 73%. Dat zijn honderden miljoenen aan liquiditeit die consistent wordt geleend. Niet voor incentives, maar omdat handelaren, lp's en gestructureerde producten het nodig hebben. ● Waarom dit aanvoelt als een keerpunt Wanneer kredietverstrekkers blijven storten op grote schaal, en kredietnemers de benutting nog steeds in de 80–90% band duwen, vertelt het me twee dingen: ➤ liquiditeit is niet langer inactief, het circuleert door perps, vaults en strategieën die nu standaardroutes voor kapitaal zijn. ➤ kapitaal is plakkerig, d.w.z. mensen komen niet opdagen voor 20% apy’s, ze blijven omdat dit is waar liquiditeit leeft. dat is de lijn waar lenen stopt met een "app" te zijn en begint een financiële infrastructuur te worden. ● Wat ik als volgende kijk Ik wil zien of deze pools kunnen: - 85–90% benutting vasthouden door volatiliteit. - Hetzelfde patroon uitbreiden naar nieuwe onderpandtypes (LRT's, RWA's). - Hoge benutting omzetten in duurzame vergoedingen (niet alleen volume). Als ze dat doen, dan zal @arbitrum niet alleen groei hebben, het zal liquiditeitsrails hebben die de keten op zijn plaats vergrendelen. ● Mijn mening Voor mij is een benutting boven de 90% niet alleen een maatstaf. Het is een oordeel van de markt. En het oordeel over @arbitrum is duidelijk: Aave, Compound, Dolomite en Silo zijn geen yield farms meer; ze worden de ruggengraat van het systeem. Mijn tools /@DefiLlama / aavescan

Tagging enkele DeFi chads zodat je niets mist dat gerelateerd is @0xAndrewMoh, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler.