Está bien, así que ahora he comenzado a rastrear los mercados de préstamos en @arbitrum :)
y un número destacó: la utilización se mantiene constantemente entre el 85% y el 90%.
Eso puede sonar como un pequeño detalle, pero en realidad es una de las señales más claras de pmf en Defi.
● Lo que realmente significa la utilización
El TVL acapara todos los titulares, pero como siempre he dicho, el tvl puede ser mercenario; se va tan rápido como llega.
La utilización es diferente, te dice si la liquidez está siendo realmente utilizada.
- Por debajo del 50%: la liquidez está inactiva, la demanda es débil.
- Entre el 50% y el 80%: equilibrio saludable.
- Cruzar el 80%+: demanda pegajosa. El capital no solo está aparcado; está trabajando.
Esa última categoría es rara y cuando los pools mantienen ese rango sin emisiones, ya no es una granja, es infraestructura.
● Lo que encontré en @arbitrum
Al revisar los números, surgió un patrón:
➢ @aave v3: $wETH está funcionando con una utilización del 89%, $USDC al 83%, $USDT0 al 83%.
➢ @compound v3: $USDT y $USDC están ambos al 91%, $wETH al 88%.
➢ @dolomite_io: $USDC se sitúa en el 79%, $wETH al 67%.
➢ @silofinance v2: los pools de $USDC rondan el 75%, el pool de $wETH al 73%.
Eso son cientos de millones en liquidez consistentemente prestados. No por incentivos, sino porque los traders, lps y productos estructurados lo necesitan.
● Por qué esto se siente como un punto de inflexión
Cuando los prestamistas siguen depositando a gran escala, y los prestatarios aún empujan la utilización hacia el rango del 80% al 90%, me dice dos cosas:
➤ la liquidez ya no está inactiva, está circulando a través de perps, bóvedas y estrategias que ahora son rutas predeterminadas para el capital.
➤ el capital es pegajoso, es decir, la gente no aparece por apys del 20%, se quedan porque aquí es donde vive la liquidez.
esa es la línea donde el préstamo deja de ser una "app" y comienza a convertirse en infraestructura financiera.
● Lo que estoy observando a continuación
Quiero ver si estos pools pueden:
- Mantener una utilización del 85% al 90% a través de la volatilidad.
- Extender el mismo patrón a nuevos tipos de colateral (LRTs, RWAs).
- Convertir una alta utilización en tarifas sostenibles (no solo volumen).
Si lo logran, entonces @arbitrum no solo tendrá crecimiento, tendrá rieles de liquidez que fijan la cadena en su lugar.
● Mi opinión
Para mí, una utilización por encima del 90% no es solo una métrica. Es un veredicto del mercado.
Y el veredicto sobre @arbitrum es claro: Aave, Compound, Dolomite y Silo ya no son granjas de rendimiento; se están convirtiendo en la columna vertebral del sistema.
Mis herramientas
/@DefiLlama
/ aavescan

Etiquetando a algunos chads de DeFi para que no te pierdas nada relacionado
@0xAndrewMoh, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler.
6,53 mil
43
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.