Okej, så nu har jag börjat spåra utlåningsmarknader på @arbitrum :) Och en siffra stack ut: Beläggningen låg konsekvent på 85–90 %. Det kan låta som en liten detalj, men det är faktiskt en av de tydligaste signalerna från pmf i Defi. ● Vad nyttiggörande egentligen innebär TVL får alla rubriker men som jag alltid har sagt, tvl kan vara legosoldat; Den ger sig av lika snabbt som den kommer. Utnyttjandet är annorlunda, det talar om för dig om likviditeten faktiskt används. - Under 50 %: likviditeten är overksam, efterfrågan är svag. - Mellan 50–80 %: hälsosam balans. - Korsa 80%+: klibbig efterfrågan. Kapital är inte bara parkering; det fungerar. Den sista kategorin är sällsynt och när pooler håller det intervallet utan utsläpp är det inte längre en gård, det är infrastruktur. ● Vad jag hittade på @arbitrum När man tittade igenom siffrorna framträdde ett mönster: ➢ @aave v3: $wETH körs med 89 % utnyttjande, $USDC vid 83 %, $USDT 0 vid 83 %. ➢ @compound v3: $USDT och $USDC ligger båda på 91 %, $wETH på 88 %. ➢ @dolomite_io: $USDC ligger på 79 %, $wETH på 67 %. ➢ @silofinance v2: $USDC pooler runt 75 %, $wETH pool med 73 %. Det är hundratals miljoner i likviditet som konsekvent lånas ut. Inte för incitament, utan för att handlare, LP:er och strukturerade produkter behöver det. ● Varför detta känns som en vändpunkt När långivare fortsätter att sätta in i stor skala, och låntagare fortfarande pressar användningen till 80–90 %-bandet, säger det mig två saker: ➤ Likviditeten är inte inaktiv längre, den cirkulerar genom perps, valv och strategier som nu är standardvägar för kapital. ➤ Kapitalet är klibbigt, dvs folk dyker inte upp för 20% APYs, de stannar för att det är här likviditeten bor. Det är linjen där utlåning slutar vara en "app" och börjar bli finansiell infrastruktur. ● Vad jag tittar på härnäst Jag vill se om dessa pooler kan: - Ha 85–90 % utnyttjande genom volatilitet. - Utöka samma mönster till nya typer av säkerheter (LRT, RWA). - Omvandla hög beläggning till hållbara avgifter (inte bara volym). Om de gör det kommer @arbitrum inte bara att ha tillväxt, det kommer att ha likviditetsskenor som låser kedjan på plats. ● Min uppfattning För mig är en beläggning på över 90 % inte bara ett mått. Det är ett omdöme från marknaden. Och domen över @arbitrum är tydlig: Aave, Compound, Dolomite och Silo är inte längre avkastningsgårdar; De håller på att bli ryggraden i systemet. Mina verktyg /@DefiLlama / Aavescan
Tagga några DeFi-chads så att du inte missar något relaterat @0xAndrewMoh, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler.
Visa original
3,41 tn
21
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.