Su Punk Strategy (PS): Alcuni pensieri iniziali in flusso di coscienza: 1/ PS è un market maker semplice (non un AMM completo), vincolato all'inventario (compra e vende), non un acquisto e HODL alla Saylor con occhi laser. 2/ PS genera profitti a breve termine nei mercati in crescita e non nei mercati in calo. Se credi in un aumento a lungo termine per i punks, genererà anche profitti a lungo termine, ma meno profitti rispetto a semplicemente HODLare i punks. 3/ Puoi partecipare indirettamente ai profitti generati dal punto 2, nella misura in cui vengono generati profitti, acquistando il token sotto la teoria che i riacquisti di token faranno aumentare il numero (questo è a volte vero e a volte no nei token). 4/ La tassa sulle transazioni di token crea capitale di lavoro per il market making nel punto 1. In termini classici, il token contiene sia il GP che l'LP e ha un grande carico iniziale e finale (10% al momento) sia sul GP che sull'LP. Non c'è un'analogia esatta in tradfi, ma è qualcosa di simile. 5/ PS ha un piccolo tributo dalle altre Strategie, anche se questo non cambia l'analisi fondamentale. 6/ In qualche modo "disaccordo" sia con il Team PS che con @PunksOTC, in quanto penso che sia net più positivo a lungo termine per il prezzo del CP rispetto al token PS, perché crea pressione d'acquisto che sia il token stia salendo o scendendo. Anche se ovviamente @punksOTC trascorre molto più tempo a fare market making sui punks, quindi potrei sbagliarmi. 7/ Il fatto che PS venga rilistato a un prezzo più alto rispetto a non essere listato non mi sembra un netto negativo - quei punks erano già listati, ma a un prezzo più basso. Se un collezionista umano vuole acquistarli e HODLarli, può farlo comunque, quindi questo crea una pressione d'acquisto incrementale netta in ogni momento. 8/ In altre parole, immagina di avere una collezione di NFT e due persone iniziano a scambiare un token non correlato tra di loro e, per qualche motivo, prendono il 10% delle loro transazioni e dicono "acquisteremo ciecamente l'NFT di base e lo metteremo in vendita a un prezzo più alto, e non lo metteremo mai in vendita a un prezzo più basso". Potresti chiederti se questa sia una buona strategia per quelle due persone, ma probabilmente è buona per il prezzo di base e la liquidità della tua collezione NFT, finché sono felici di farlo. 9/ Penso che le persone di PS che dicono "non guardare il NAV o il multiplo NAV" (sono 50x o qualunque cosa in questo momento) abbiano ragione, perché l'obiettivo qui NON è un investimento a lungo termine per l'apprezzamento del prezzo. Quello che dovresti guardare invece è: a) il flusso di profitto atteso dalla strategia di trading e b) applicare un multiplo a quello. 10/ Ovviamente, "dovrebbe" portare un enorme peso qui, dato che questo è crypto, e ovviamente facciamo trading sulle vibrazioni, non sui "rapporti finanziari", quindi non do molto credito (buono o cattivo) all'analisi finanziaria tradizionale per crypto. 11/ È solo che SE intendi usare un metro tradfi, quello giusto qui è prezzo/utili, non mNAV, penso. 12/ È "compra il pavimento e metti in vendita x% in più" la strategia di trading più avanzata del mondo? Ovviamente no, penso che se qualcuno ti offrisse un bot di investimento che "acquistava il pavimento e lo vendeva il 20% in più" non saresti rimasto ultra-impressionato. 13/ Queste sono le sfide con i contratti intelligenti - è difficile inserire strategie avanzate nell'EVM ed è un'area che ha bisogno di lavoro affinché possiamo progredire nella costruzione di sistemi autonomi più complessi. 14/ Come sempre in crypto, la velocità di formazione del capitale è sorprendente. 15/ È questa una relazione migliore tra un fungibile e un NFT rispetto a: "nessuna relazione" e "gli NFT 'generano' monete fungibili" - penso di sì, a causa del punto 6 sopra - penso che i benefici alla fine si accumuleranno alla collezione NFT. 16/ È questo un tipo di previsione di prezzo o consiglio di investimento? Stai scherzando? - Non ho idea di cosa farà BTC, quindi ovviamente non ho idea di quale sia il prezzo giusto per qualcosa che era $5M due settimane fa e $300M oggi. 17/ È questo il tipo di cosa che può accadere con l'arte di rete e non può accadere con l'arte digitale in un museo? Sì! Sono per lo più disinteressato alle meccaniche esatte di PS, ma penso che sia l'ultimo esempio di perché l'arte di rete è diversa. Successo o fallimento, PS sarà lì per sempre ora, finché ci saranno Ethereum e i punks stessi. Questo è selvaggio, affascinante e penso che vedremo esperimenti infiniti come questo nei prossimi 1, 10 e 100 anni. 18/ Una delle ragioni per cui sono infinitamente ottimista sui primi/important/top 10.000, 100.000 o 1M o qualunque NFT è che penso saranno il 'target' di esperimenti basati su contratti intelligenti nel corso degli anni e non abbiamo idea di cosa accadrà nel tempo. Proprio come BTC è più importante della Strategia o di qualsiasi ETF, DAT, ecc., penso che i CP siano più importanti di qualsiasi veicolo, persona, contratto che li acquista o vende. 19/ Mi piacerebbe vedere una Punk Strategy ma con "il pulsante di vendita rimosso" - non ho tempo per farlo, ma se qualcuno lo facesse bene e professionalmente e non in modo truffaldino, comprerei alcuni token. 20/ Come sai, ho difficoltà a trovare il pulsante "vendi" in generale, quindi mi piace l'idea di acquistare collettivamente i punks, ma non mi piace l'idea di venderli collettivamente per il 20% in più. 21/ Quindi, se portiamo questa idea alla sua logica conclusione, perché venderli affatto? Perché non avere un token che finanzia solo acquisti? Nel tempo, 10 anni? 50? 100? potrebbe diventare il più grande proprietario? Chi lo sa? Se le persone rimangono interessate, "sì"; se no "no", ma probabilmente potremmo, quasi certamente, acquistare almeno 1 e sarebbe divertente. 22/ Ho litigato con @batsoupyum tutto il fine settimana perché è un Boomer (tm) e mi sta dicendo tutti i tipi di cose da Boomer come "questo sarebbe come un fondo chiuso e devi poter riscattare altrimenti il token verrà scambiato a sconto rispetto al NAV, bla bla". Come se PS, e CryptoDickButts e così via, si scambiassero su rapporti finanziari. 23/ In ogni caso, ogni NFT frazionato correttamente / collezione NFT con un meccanismo di riscatto (Frazionato, Whale, ecc.) è sempre stata scambiata a sconto rispetto al NAV perché è noioso - stare semplicemente in attesa di possedere l'1% di un punk nella speranza di venderlo per di più in seguito è molto noioso IMHO. Ho comprato alcuni $APE frazionati nel 2021 e quasi sono morto sul posto dalla noia. 24/ D'altra parte, "possederemo collettivamente molti punks per sempre", non lo so, sembra più divertente e interessante e puoi "fare cose" con loro. 25/ Per continuare l'esperimento mentale: se ti fa sentire meglio, diciamo che potresti venderli tra 99 anni. Cambia qualcosa? Non lo penso, ma offre un "uscita" per coloro che sentono di averne bisogno. E non fa alcuna differenza IMHO se è "mai", 99 anni, 69 anni, 42 anni, ecc. 26/ Se "acquisti e HODLi" in un contratto immutabile e autonomo, questo sposterebbe il senso di proprietà in modo transitorio al token? Non ne sono sicuro, ma penso sia una domanda interessante. 27/ "Ma perderesti il burn di PS" -> Voglio dire, OK, certo, ma questo non riflette la mia "tesi di investimento" in quanto tale sui punks. Se questo fosse stato importante per me, avrei venduto i miei punks molto tempo fa e non avrei solo catturato profitti dal burn indirettamente facendo muovere il prezzo del token (forse), ma direttamente dalla vendita. Ma al di là del fatto che in generale mi piacciono gli NFT e non voglio venderli, penso che tra 10 anni i punks varranno più di oggi (NFA, ecc., ecc.) quindi anche da una prospettiva "di investimento", fare trading su di essi sembra non ideale. 28/ Grazie a @Rhynotic per avermi dato l'opportunità di pensare a qualcosa di diverso e mettere in moto le mie cellule cerebrali. 29/ Per coloro che sono in profitto, non dimenticate di cogliere l'occasione per acquistare alcuni NFT. 30/ Come sempre, non leggere in questo le mie opinioni sul lato finanziario di PS - non ho idea di quali siano le mie opinioni sul token, nel breve, medio o lungo termine, quindi sicuramente nemmeno tu.