Sobre la Estrategia Punk (PS): Algunos pensamientos iniciales en un flujo de conciencia: 1/ PS es un creador de mercado simplista (no un AMM completo), limitado por inventario (compra y vende), no es un DAT de compra y HODL con ojos láser al estilo Saylor. 2/ PS genera beneficios a corto plazo en mercados alcistas y no en mercados bajistas. Si crees en un aumento a largo plazo solo para los punks, también generará beneficios a largo plazo, pero menos beneficios que simplemente HODL punks. 3/ Puedes participar indirectamente en los beneficios generados del #2, en la medida en que se generen beneficios, comprando el token bajo la teoría de que las recompra de tokens harán que el número suba (esto a veces es cierto y a veces no en tokens). 4/ El impuesto sobre las transacciones de tokens crea capital de trabajo para la creación de mercado en #1. En términos clásicos, el token contiene tanto el GP como el LP y tiene una gran carga inicial y final (10% en este momento) tanto en el GP como en el LP. No hay una analogía exacta en tradfi, pero es algo así. 5/ PS tiene un pequeño tributo de las otras Estrategias, aunque esto no cambia el análisis fundamental. 6/ De alguna manera, "no estoy de acuerdo" con el equipo de PS y @PunksOTC, en que creo que es netamente más positivo a largo plazo para el precio de CP que para el token de PS porque crea presión de compra ya sea que el token esté subiendo o bajando. Aunque, por supuesto, @punksOTC pasa mucho más tiempo creando mercado para punks, así que podría estar equivocado. 7/ El hecho de que PS vuelva a listar a un precio más alto en lugar de no listar no me parece un negativo neto: esos punks ya estaban listados, pero a un precio más bajo. Si un coleccionista humano quiere comprarlos y HODL, puede hacerlo de todos modos, así que esto genera presión de compra incrementalmente más en todo momento. 8/ En otras palabras, imagina que tienes una colección de NFT y dos personas comienzan a intercambiar un token no relacionado entre sí y, por alguna razón, toman el 10% de sus intercambios y dicen "compramos ciegamente el NFT de piso y lo listamos a un precio más alto, y nunca lo listamos a un precio más bajo". Te puedes preguntar si esta es una buena estrategia para esas dos personas, pero probablemente sea buena para el precio de piso y la liquidez de tu colección de NFT siempre que estén felices de hacerlo. 9/ Creo que la gente de PS que dice "no mires el NAV o el múltiplo de NAV" (están 50x o lo que sea en este momento) tiene razón porque el objetivo aquí NO es una retención a largo plazo para la apreciación del precio. Lo que deberías estar mirando en su lugar es: a) el flujo de beneficios esperado de la estrategia de trading y b) aplicar un múltiplo a eso. 10/ Por supuesto, "debería" lleva un gran peso aquí ya que esto es cripto, y obviamente comerciamos en base a vibras, no en "ratios financieros", así que no le doy mucha credibilidad (buena o mala) al análisis financiero tradicional para cripto. 11/ Es solo que SI vas a usar un métrico de tradfi, el correcto aquí es precio/ganancias, no mNAV, creo. 12/ ¿Es "comprar el piso y listar un x% más" la estrategia de trading más avanzada del mundo? Obviamente no, creo que si alguien te ofreciera un bot de inversión que "comprara el piso y lo vendiera un 20% más alto" no estarías ultra impresionado. 13/ Estos son los desafíos con los contratos inteligentes: es difícil implementar estrategias avanzadas en el EVM y es un área que necesita trabajo para que podamos avanzar hacia la construcción de sistemas autónomos más complejos. 14/ Como siempre en cripto, la velocidad de formación de capital es asombrosa. 15/ ¿Es esta una mejor relación entre un fungible y un NFT que: "sin relación en absoluto" y "los NFTs 'generan' monedas fungibles"? Creo que sí, debido al #6 anterior: creo que los beneficios al final se acumularán en la colección de NFT. 16/ ¿Es alguna de estas una predicción de precio o consejo de inversión? ¿Estás bromeando? - No tengo idea de lo que va a hacer BTC, así que obviamente no tengo idea de cuál es el precio correcto para algo que valía $5M hace dos semanas y $300M hoy. 17/ ¿Es este el tipo de cosa que puede suceder con el arte de red y no puede suceder con el arte digital en un museo? ¡Sí! Estoy mayormente desinteresado en la mecánica exacta de PS, pero creo que es el último ejemplo de por qué el arte de red es diferente. Éxito o fracaso, PS estará allí para siempre ahora, mientras Ethereum y los punks mismos existan. Esto es salvaje, fascinante y creo que veremos interminables más experimentos como este en los próximos 1, 10 y 100 años. 18/ Una de las razones por las que soy infinitamente optimista sobre los NFTs tempranos/importantes/top 10,000, 100,000 o 1M o lo que sea es que creo que serán el 'objetivo' de interminables experimentos basados en contratos inteligentes a lo largo de los años y no tenemos idea de lo que sucederá con el tiempo. Así como BTC es más importante que la Estrategia o cualquier ETF, DAT, etc., creo que CP son más importantes que cualquier vehículo, persona, contrato que los compre o venda. 19/ Me encantaría ver una Estrategia Punk pero con "el botón de venta quitado" - no tengo tiempo para hacerlo, pero si alguien lo hiciera bien y profesionalmente y sin estafas, compraría algunos tokens. 20/ Como sabes, tengo problemas para encontrar el botón de "vender" en general, así que me gusta la idea de comprar punks colectivamente, pero no me gusta la idea de venderlos colectivamente por un 20% más. 21/ Entonces, si llevamos esta idea a su conclusión lógica, ¿por qué venderlos en absoluto? ¿Por qué no tener un token que solo financie compras? ¿En el tiempo, 10 años? ¿50? ¿100? ¿podría convertirse en el mayor propietario? ¿Quién sabe? Si la gente sigue interesada, "sí"; si no, "no", pero probablemente podríamos, casi con certeza, comprar al menos 1 y eso sería divertido. 22/ He estado discutiendo con @batsoupyum todo el fin de semana porque él es un Boomer (tm) y me está diciendo todo tipo de cosas de Boomers como "esto sería como un fondo cerrado y necesitas poder canjear, de lo contrario el token se negociará a un descuento respecto al NAV, bla bla". Como si PS, y CryptoDickButts y demás se negociaran en base a ratios financieros. 23/ En cualquier caso, cada NFT / colección de NFT debidamente fraccionada con un mecanismo de canje (Fractional, Whale, etc.) siempre se ha negociado a un descuento respecto al NAV porque es aburrido: simplemente estar poseyendo un 1% de un punk con la esperanza de que más tarde lo vendas por más, es muy aburrido en mi opinión. Compré algo de $APE fraccionado en 2021 y casi muero en el acto de aburrimiento. 24/ Por otro lado, "colectivamente poseeremos muchos punks para siempre", no sé, eso parece más divertido e interesante y puedes "hacer cosas" con ellos. 25/ Para continuar el experimento mental: si te hace sentir mejor, digamos que podrías venderlos en 99 años. ¿Cambia eso algo? No lo creo, pero le da una "salida" a aquellos que sienten que la necesitan. Y no hace ninguna diferencia en mi opinión si es "nunca", 99 años, 69 años, 42 años, etc. 26/ Si "compras y HODL" en un contrato inmutable y autónomo, ¿esto movería el sentido de propiedad de manera transitiva al token? No estoy seguro, pero creo que es una pregunta interesante. 27/ "Pero perderías la quema de PS" -> Quiero decir, está bien, seguro, pero esto no refleja mi "tesis de inversión" como tal sobre los punks. Si esto fuera importante para mí, habría vendido mis punks hace mucho tiempo y no solo capturado beneficios de la quema indirectamente moviendo el precio del token (quizás), sino directamente de la venta. Pero más allá del hecho de que generalmente me gustan los NFTs y no quiero venderlos, creo que dentro de 10 años los punks valdrán más que hoy (NFA, etc., etc.), así que incluso desde una perspectiva de "inversión", comerciarlos parece no ideal. 28/ Gracias a @Rhynotic por darme la oportunidad de pensar en algo diferente y poner mis neuronas a trabajar. 29/ Para aquellos en ganancias, no olviden aprovechar la oportunidad de comprar algunos NFTs. 30/ Como siempre, no interpretes esto como mis opiniones sobre el lado financiero de PS - no tengo idea de cuáles son mis opiniones sobre el token, en el inmediato, corto, medio o largo plazo, así que seguro que tú tampoco.
Mostrar original
18,97 mil
241
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.